1.当使用abc作为列名时，任何项都是null，null就是abc。
(*)包含空项计数的具体列名忽略空项计数(空)为0。
3.avg，max，min，sum，计算null时全部忽略，即avg(null)max(null)…值为0。
by处理空值，并将它们作为单个项放在第一个位置。distinc处理空值的类似于groupby。
具体的空值处理取决于实际应用。
我来说说这个问题:
题目提到的查询应该是这样的:select*fromawhereidin(selectidfromb)。
对于这个sql语句，它的执行计划不是先查询表b的所有id，然后再与表a的id进行比较..
mysql会将in子查询转换成现有的相关子查询，所以实际上相当于这个sql语句:select*fromawhereexists(select*frombwh:循环出表a中的每一条记录并与表b进行比较，比较的条件是看表a中每一条记录的id是否存在于表b中，如果存在，则返回表a中的这条记录..
exists查询的缺点是什么？
根据exists的实现原理，表a(外观)不能被索引，必须扫描整个表，因为表a的数据在表b中查，而你必须用表a的数据在表b中查(从外到内)，顺序是固定的。
如何优化？
索引。但是从上面的分析可以看出，索引只能建立在表b的id字段中，而不能建立在表a的id中，mysql可以不要用它。
这样优化就够了吗？itit'还是有点短。
因为exists只能用表a到表b的数据(从表外到表内)查询它的执行计划，虽然它可以在表b的id字段建立索引来提高查询效率。
然而，你可以t从表b到表a依次取数据，exists子查询的查询顺序是固定的。
为什么反过来呢？
因为你首先可以确定的是，反过来的结果是一样的。这就引出了一个更详细的问题:当两个表的id字段都有索引时，是表a查表b的效率高还是表b查表a的效率高？
如何进一步优化？
将查询修改为innerjoin连接查询:select*fromaninnerjoinbon(但这还不够，再往下看)。
为什么不用左join和右连接？
此时，表之间的连接顺序是固定的，
例如，左连接意味着必须先检查左表并扫描整个表，然后逐个转到另一个表，右连接也是如此。仍然不是最佳选择。
为什么我可以只使用内部连接？
内连接中的两个表，比如a内连接b，但是实际执行顺序和写的顺序无关，最后执行的可能是b连接a，顺序不固定。如果on条件字段有索引，也可以使用较高的索引。
那怎么才能知道a和b的执行顺序哪个更有效率呢？
你不我不知道，我也不知道。谁知道呢？mysql知道的。让mysql自己判断(查询优化器)。mysql查询优化器将评估每个案例的成本，并最终选择最佳的一个作为执行计划。
在innerjoin的连接中，mysql会评估是用表a查表b更高效还是用表b查表a更高效，如果两个表都有索引，mysql还会评估表a的条件字段上的索引效率更高还是表b的更高..
我们需要做的是对两个表的连接条件的两个字段进行索引，然后解释，检查执行计划，看mysql使用了哪个索引，最后去掉没有使用索引的表的字段索引。
