u-nas，万由的仿群晖系统，优点当然是使用简单，不需要太多的基础知识。
缺点是非完全开源，不知道现在收不收费。弄起来总是有点不放心。
truenas，商用系统比较成熟，界面高级漂亮。
社区版常见的有两种。一种是基于freebsd，完成度较高，但是系统的原因不支持容器，可玩性较低，扩展功能主要依靠虚拟机，默认的zfs文件系统也比较耗内存，配置较低的主机建议不要考虑了。
另一种基于debian，支持容器，但目前正在开发，完成度低，没办常使用。
openmediavault，简称omv，目前我使用的系统。
正式版是omv5，6是测试版，基于debian，安装插件后支持容器。本身功能不多，主要靠插件和容器来扩展。
这几个的选择主要结合你本身的条件和需求决定。
如果对linux系统不了解不太会用的话，建议选u-nas，毕竟是仿群晖用起来简单一点。实际上更推荐你入白群晖，万一出了问题没有自己解决的能力很麻烦的。
如果懂一点linux，有动手能力的话。建议选omv5。配置好，稳定性没问题，可玩性也很强。
至于truenas，一般是冲着zfs文件系统去的，但也因为zfs和扩展功能依赖虚拟机对服务器要求太高，没有必要就放弃吧。
看到很多人推荐unraid，这玩意儿有两个问题，第一他实际上更像虚拟机管理，类似于pve。第二它没有社区开源版是收费的呀，是收费的，收费的。不明白为什么会有这么多人推荐？都买了授权吗？
作为网络设备的爱好者，时常会看一些关于无线路由器方面的消息。
随着网络不断升级提速，无线路由器也在不断升级中……
但是，最近却陷入到这样的苦恼中——没有天线的路由器，它的穿墙能力到底行不行？为啥总有广告说“天线多，穿墙猛”……
所以我决定来小小测试一番，看看“没把儿”的路由器，信号穿墙到底行不行。
测试机型：华为路由q2
华为路由q2
先介绍下产品，本次测试选用的产品是华为路由q2。作为一套子母路由器，华为路由q2支持最新的千兆电力线通信技术，子母间借助ofdm（正交频分复用技术），可将最高传输速率提升至1gbps。
我们本次测试的目的：没有天线的路由器，穿墙性能会不会差？
所以，就选择母路由器为主要测试对象。
测试场所
本次选择的测试场所为中关村在线8层办公区，红点为测试点1及路由器放置位置，d点为货梯通道，d点与红点之间有墙体铁门阻隔。测试场景示意图如下：
中关村在线8层办公区示意图
测试结果：
通过无线信号测试软件，实际测试华为路由q2母路由器的无线覆盖和信号强度及实际传输能力。
在路由器附近红点测试结果：
在d点测试结果：
测试结果分析
在红点附近，信号强度为94dbm；在d点附近，信号强度73dbm。
信号强度均为100。
由此可见，对于华为路由q2来说，采用内置天线不会影响路由器信号传输。
目前市场上，很多路由器打着“穿墙王”的广告，宣称自家路由器天线多穿墙性能好，但是华为q2采用内置天线，并不意味着穿墙性能弱，信号更为优质。
华为路由q2子路由器
华为路由q2是一款套装产品，我们上面测试设备主要是主路由器，现在介绍一下q2的子路由器。
看到是套装路由器，想必你一定觉着安装很麻烦。其实呢？华为路由器q2的子路由无需任何多余的配置，你只需要对主路由进行设置，然后将子路由插在房间内墙面插座上即可使用，两件路由器是互通的，只要在同一电表下，就可随意扩展wifi。
同时，也别担心子路由器网速慢。华为路由q2的主路由器和子路由器全部都是千兆网口。最高传输速率可达1gbps，高速骨干网络传输可以满足百兆光纤宽带的无损扩展。
总结
随着网络技术的不断发展，可能在未来的无线路由器市场，天线和穿墙性能的关系会越来越模糊，华为q2子母路由器作为新生代内置天线无线路由器的代表，便打破了这种关系界定（内置天线，信号照样穿墙无阻）。所以说，实践是检验真理的唯一标准~无线路由器还得这么选。
